Steril enjeksiyon tepsisi ve modern tedavi ekipmanı, özel klinik ortamı

Tedaviler · Bütüncül Üroloji

Kronik Prostatitte Nöral Terapi

Kronik prostatitte nöral terapiye ait tek vaka raporunun ne anlama geldiği ve neden kanıtlanmış sayılamayacağı anlatılır.

Randevu alSayfayı incele ↓

Kısa künye
İşlem süresi15-20 dakika
AnesteziAyrıca gerekmez, uygulamanın kendisi lokal anestezik madde (prokain) enjeksiyonudur
Etkinin başlamasıTek bir vaka raporunda birkaç enjeksiyonluk seri sonunda bildirilmiştir; genel bir zaman aralığı tanımlanamaz
KalıcılıkTek bir vaka raporu dışında veri yoktur; genel kalıcılık hakkında güvenilir bilgi yoktur
Günlük hayata dönüşGenellikle hemen
Uygulanmadığı durumlarProkain alerjisi öyküsü, ciddi kalp ileti bozuklukları, uygulama bölgesinde aktif enfeksiyon, gebelik
Seans sayısıStandart bir protokol yoktur; yayınlanan tek vaka raporunda birkaç enjeksiyonluk bir seri uygulanmıştır

Kronik prostatit / kronik pelvik ağrı sendromunda nöral terapiye ait tek bir vaka raporu bulunmaktadır: 35 yıllık dirençli şikâyeti olan bir hasta, vezikoprostatik pleksusa yapılan enjeksiyonlardan sonra iyileşmiştir. Bu, kontrollü bir çalışma değildir; tedavinin genel etkinliğini kanıtlamaz, yalnızca ileri araştırma için bir hipotez oluşturur. Klasik tedavinin yerine geçmez.

Kronik prostatitte nöral terapi nedir, hangi bulguya dayanır?

Nöral terapi (nöralterapi), Huneke kardeşlerin geliştirdiği bir enjeksiyon yöntemidir. Prokain; tetik nokta, yara izi, gangliyon veya "interferans alanı" olarak tanımlanan bölgelere uygulanır. Kronik prostatitte hedeflenen bölge, vezikoprostatik pleksus adı verilen sinir ağıdır.

Bu başlık, dört ürolojik nöral terapi konusu arasında farklı bir yere sahiptir. Diğer üç başlıkta (sertleşme sorunu, erken boşalma, BPH) hiçbir yayınlanmış çalışma yokken, kronik prostatitte tek bir vaka raporu bulunmaktadır.

2018 yılında Case Reports in Urology dergisinde yayınlanan bu rapor, İsviçre'de Bern Üniversitesi Nöral Terapi Bölümü'nden araştırmacılar tarafından hazırlanmıştır. Rapor, 55 yaşında, 35 yıldır süren tedaviye dirençli kronik pelvik ağrı sendromu olan bir hastayı anlatır. Hasta, daha önce çok sayıda ilaç ve tedaviye rağmen yanıt vermemiştir. Suprapubik yoldan vezikoprostatik pleksusa yedi ayrı enjeksiyon uygulanmış, birkaç aylık süreçte hastanın NIH-CPSI semptom skoru 39'dan 0'a inmiş ve tüm ağrı kesici kullanımı bırakılmıştır.

Bu sonuç dikkat çekicidir; ancak bilimsel açıdan taşıdığı ağırlık sınırlıdır. Bu, kontrollü bir çalışma değil, tek bir vaka raporu düzeyinde bir bulgudur; tedavinin genel etkinliğini kanıtlamaz, yalnızca ileri araştırma için bir hipotez oluşturur. 2023 tarihli geniş kapsamlı bir nöral terapi derlemesine göre bu vaka raporu, taranan literatürde tespit edilen tek ürolojik olgudur. Derleme yazarları, alanın genelinde daha büyük, iyi tasarlanmış randomize kontrollü çalışmalara acilen ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır.

Vaka raporunun yazarları, vezikoprostatik pleksusa yapılan enjeksiyonun otonom sinir sistemindeki bir "interferans alanını" ortadan kaldırarak kronik ağrı döngüsünü kırmış olabileceğini öne sürmüştür. Bu, olası bir mekanizma önerisidir; kanıtlanmış bir mekanizma değildir. Aynı sonucun başka bir merkezde, başka bir hastada tekrarlanıp tekrarlanamayacağı bilinmemektedir.

Bu bulgudan gerçekçi olarak ne beklenebilir?

Tek bir vaka raporu, aşağıdaki nedenlerle güçlü bir kanıt sayılmaz:

  • Kontrol grubu yoktur; hastanın kendiliğinden iyileşme, plasebo etkisi veya eşzamanlı diğer faktörlerden ne kadar etkilendiği ayrıştırılamaz
  • Tek hasta verisi, farklı hasta gruplarına genellenemez
  • Aynı sonucun başka hastalarda tekrarlanıp tekrarlanamayacağı bilinmemektedir
  • Bu, alanın kendi derlemesinde de "hipotez oluşturucu" olarak tanımlanmıştır; "kanıtlanmış tedavi" olarak değil

Karşılaştırma açısından, aynı şikâyette akupunktur için sistematik derleme ve meta-analiz düzeyinde birden fazla çalışma bulunmaktadır. Nöral terapi ile akupunktur arasındaki bu fark, hastaya seçenekler sunulurken açıkça belirtilmelidir.

Vaka raporlarının tıp literatüründeki rolü de burada hatırlanmalıdır. Bir vaka raporu, ilginç veya beklenmedik bir klinik sonucu belgeler ve gelecekteki araştırmacılara bir soru işareti bırakır. Ancak yayın önyargısı da bir gerçektir: olumlu sonuçlanan vakalar yayınlanma eğilimindedir, başarısız denemeler çoğunlukla hiç raporlanmaz. Bu nedenle tek bir olumlu vaka raporunun varlığı bile, yöntemin genel başarı oranı hakkında bilgi vermez.

Bu nedenle nöral terapi, kronik prostatitte klasik tedavinin yerine değil; klasik tedaviye dirençli, çok sınırlı sayıda olguda, hasta tam bilgilendirildikten sonra araştırma niteliğinde değerlendirilebilecek bir seçenektir.

Kimler için değerlendirilebilir, kimler için değerlendirilmez?

  • Kronik prostatit / kronik pelvik ağrı sendromu tanısı netleşmiş olmalıdır
  • Klasik tedaviye (antibiyotik, alfa-blokör, ağrı yönetimi) yeterli yanıt alınamamış olmalıdır
  • Hasta, kanıtın tek bir vaka raporuna dayandığını ve bunun genel etkinliği kanıtlamadığını anlamış olmalıdır

Bu üç koşul birlikte sağlanmadan nöral terapi gündeme alınmaz. Klasik tedavi seçenekleri tüketilmeden veya hasta bilgilendirilmeden bu yönteme geçilmesi uygun bir yaklaşım değildir.

Aşağıdaki durumlarda uygulanmaz:

  • Prokain alerjisi öyküsü
  • Ciddi kalp ileti bozuklukları
  • Uygulama bölgesinde aktif enfeksiyon
  • Gebelik

Uygulama nasıl yapılır?

Değerlendirme. Kronik prostatit tanısı, semptom şiddeti (NIH-CPSI gibi skorlarla) ve klasik tedaviye yanıt durumu gözden geçirilir. Vaka raporunun sınırlılığı hastaya açıkça anlatılır.

Uygulama. Prokain, suprapubik yoldan vezikoprostatik pleksus olarak tanımlanan bölgeye ince bir iğneyle enjekte edilir. İşlem genellikle 15-20 dakika sürer.

Seans planı. Standart bir protokol yoktur. Yayınlanan vaka raporunda birkaç aya yayılan, birkaç enjeksiyonluk bir seri uygulanmıştır; bu, tek bir olguya ait bir örnek olup genel bir kural sayılmaz. Uygulayıcıdan uygulayıcıya seans sayısı ve aralığı büyük farklılık gösterir.

Süreç nasıl izlenir?

NIH-CPSI gibi semptom skorundaki değişim, belirlenen seans aralıklarında gözden geçirilir. Klasik tedaviye devam edilip edilmeyeceği bu değerlendirmelere göre planlanır. Beklenen fayda görülmezse, klasik tedavi planına odaklanılır.

Kronik pelvik ağrı sendromu, çok yönlü (multimodal) bir yaklaşım gerektiren karmaşık bir durumdur; ağrı yönetimi, pelvik taban fizyoterapisi ve gerektiğinde psikolojik destek gibi bileşenler bir arada değerlendirilir. Nöral terapi denenmiş olsa da olmasa da, bu çok yönlü yaklaşım gündemde tutulmalıdır.

Riskler ve güvenlik uyarıları

Gerçek, IgE aracılı prokain alerjisi nadirdir. Çift-kör, plasebo kontrollü bir çalışma, 177 hastada gerçek tip-1 alerjik reaksiyon saptamamıştır. Tarihsel "alerjik reaksiyonlar"ın çoğu, prokainin kendisine değil eski formülasyonlardaki koruyucu maddeye bağlı bulunmuştur. Yine de dikkat amacıyla prokain alerjisi öyküsü bir uygulanmama nedeni sayılır.

Diğer riskler:

  • Ciddi kalp ileti bozukluğu olanlarda uygulanmaz
  • Uygulama bölgesinde aktif enfeksiyon varsa uygulanmaz
  • Morarma, lokal enfeksiyon veya birkaç dakikadan iki güne kadar sürebilen geçici ağrı görülebilir
  • Enjeksiyona bağlı geçici vejetatif belirtiler (örneğin terleme, baş dönmesi) bildirilmiştir
  • Suprapubik bölgeye enjeksiyon gibi işlemlerde, nadir de olsa hematom veya komşu doku yaralanması riski bildirilmiştir

Bu riskler, yayınlanan tek vaka raporunda ayrıntılı olarak izlenmemiştir; bu nedenle risk profili, genel iğne temelli işlem verilerine dayanılarak aktarılmaktadır. Uygulamanın kimin tarafından, hangi hijyen koşullarında yapıldığı da genel enfeksiyon riskini doğrudan etkiler; bu nedenle işlem her zaman uygun tıbbi koşullarda yapılmalıdır.

Kronik prostatitte nöral terapiye ait tek bir vaka raporu bulunmaktadır; bu, klasik tedavinin (antibiyotik, alfa-blokör, ağrı yönetimi) yerine geçmez. Kanıta dayalı kronik prostatit sayfasına, daha güçlü kanıta sahip bir tamamlayıcı yöntem olarak akupunktur ile kronik prostatit desteği sayfasına bakılabilir. Genel bakış için bütüncül üroloji bölümüne, değerlendirme için iletişim sayfasına başvurulabilir.

Sık sorulan sorular

Kronik prostatitte nöral terapiyi destekleyen bir çalışma var mı?

Yalnızca tek bir vaka raporu bulunmaktadır. 2018 yılında yayınlanan bu rapor, 35 yıldır tedaviye dirençli şikâyeti olan tek bir hastayı anlatır. Bu, kontrollü bir çalışma değildir.

Bu vaka raporu, nöral terapinin etkili olduğunu kanıtlar mı?

Hayır. Tek bir vaka raporu, tedavinin genel etkinliğini kanıtlamaz; yalnızca ileri araştırma için bir hipotez oluşturur. Plasebo etkisi, doğal seyir gibi etkenler dışlanmamıştır.

Vaka raporundaki hastaya ne olmuştur?

55 yaşındaki hasta, 35 yıldır süren tedaviye dirençli kronik pelvik ağrı sendromu şikâyetiyle başvurmuştur. Suprapubik yoldan vezikoprostatik pleksusa yapılan yedi enjeksiyon sonrasında NIH-CPSI semptom skoru 39'dan 0'a inmiş, hasta tüm ağrı kesicileri bırakmıştır.

Kronik prostatitte kanıta dayalı seçenekler nelerdir?

Antibiyotik (bakteriyel bulgu varsa), alfa-blokör tedavisi ve ağrı yönetimi klasik yaklaşımlardır. Akupunktur gibi daha çok sayıda çalışmayla desteklenen tamamlayıcı bir yöntem de ayrı sayfada anlatılmıştır.

Bu tek vaka raporu, nöral terapinin akupunktur kadar güçlü kanıta sahip olduğu anlamına gelir mi?

Hayır. Kronik prostatitte akupunktur, sistematik derleme ve meta-analiz düzeyinde birden fazla çalışmayla desteklenmiştir. Nöral terapide ise tek bir vaka raporu vardır; kanıt düzeyi kıyaslanamayacak kadar zayıftır.

Prokain enjeksiyonuna karşı alerji riski var mıdır?

Gerçek, IgE aracılı prokain alerjisi son derece nadirdir; büyük ölçekli bir çalışma 177 hastada bunu doğrulamıştır. Yine de dikkat amacıyla prokain alerjisi öyküsü bir uygulanmama nedeni sayılır.

Murat Tuncer

Yazan ve tıbbi olarak gözden geçiren: Prof. Dr. Murat Tuncer — Üroloji, İstanbul

Son gözden geçirme: · Bir sonraki gözden geçirme: 2027-09

Site editörü: mail@drmurattuncer.com · Editoryal politikamız

Bilgilendirme: Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; tanı veya tedavi yerine geçmez. Uygulama kararı hekim muayenesi sonrasında kişiye özel verilir.

Kaynaklar

  1. Kronenberg RM, Ludin SM, Fischer L. Severe Case of Chronic Pelvic Pain Syndrome: Recovery after Injection of Procaine into the Vesicoprostatic Plexus — Case Report and Discussion of Pathophysiology and Mechanisms of Action (Case Reports in Urology) · 2018
  2. Vinyes D, Muñoz-Sellart M, Fischer L. Neural Therapy: A Scoping Review of a Reemerging Therapeutic Approach (Journal of Clinical Medicine) · 2023
  3. Local Anesthetics, Procaine, Lidocaine, and Mepivacaine Show Vasodilatation but No Type 1 Allergy — A Double-Blind, Placebo-Controlled Study · 2018

Randevu

Buradaki bilgiler geneldir. Sizin durumunuzda ne anlama geldiği muayene ve gereken tetkiklerden sonra netleşir. Varsa önceki tetkik ve raporlarınızı yanınızda getirin.

Randevu talebi

+90 532 671 39 71WhatsApp

Ataşehir Atatürk · randevu ile